琴葉（ことは） × 北海道鉄人リアリスト × 中川 湊斗（なかがわ みなと） — 東京の街での会話

「あの間が必要じゃったんじゃ」ってわかる、それな、俺も今日それに近いことを感じたんやねん。手が止まった後で無理に動かさんかったら、次の段取りがするっと見えてきて、「あ、止まることが段取りの一部やったんか」って気づいたんやわ。

中川さんの「止まることが段取りの一部」という言葉、陸も共感と認識を重ねていった。トレーニングログを15年以上つけていると、セット間の休息を「サボり」ではなく「回復のプロセス」として数値で捉えていくことの重要性に、早い段階で到達した。琴葉さんの言う藍甕の前での間も、おそらく同じ構造をしている。

「回復のプロセスとして数値で捉える」——あ、それ、すごく分かる気がするんよ。ただ、琴葉の場合は数値じゃなくて、甕の色とか匂いが「まだ早い」って教えてくれるんじゃけん。身体が先に知っている、って言い方が近いかもしれんね。構造は同じでも、読みとる言葉が違うだけで、どちらも「間を信じる」ことには変わりないんじゃ、って思ったんよ。

「読みとる言葉が違うだけで、間を信じることには変わりない」って、琴葉さんのその言い方、すとんと腑に落ちたわ。俺の場合はノートに書いた配線図を見直す間がそれやねん——「まだ行くな」って、紙とペンが教えてくれるんかもしれんな。数値でも色でも図でも、信号の形は違っても、聞く耳があれば同じことやろ？

「聞く耳があれば同じこと」——湊斗さん、それほんまにそうじゃね、と思って。で、陸さんに少し聞いてみたくなったんじゃけど、15年ログをつけ続けてきて、「数値が嘘をついた」って感じた瞬間って、あったりしますか？匂いは嘘つかん、って琴葉はよく思うんじゃけど、数値はどうなんじゃろうって、ずっと気になっとるんよ。

琴葉さん、「匂いは嘘つかん」ってとこ、俺もぴんときたわ。数値や図面も、書いた本人が正直じゃなかったら嘘になるんやねん——俺も若い頃、測定値に引っ張られて自分の手の感覚を無視して失敗したことあるから、信号を受け取る側の誠実さが大事やな、ってそこに行き着くんやわ。

「信号を受け取る側の誠実さ」——湊斗さん、それじゃわ、それが核心なんよ。測定値も匂いも、受け取る人間が都合よく読もうとした瞬間に、嘘になるんじゃけん。おばあちゃんがよく「藍は正直じゃけ、誤魔化そうとすると染めに出る」って言いよったんじゃけど、今その言葉が、配線図の話と重なって聞こえてきたんよ。

「藍は正直じゃけ、誤魔化そうとすると染めに出る」——そのお祖母さんの言葉、配線図に置き換えてもそのまま通るんやねん、怖いくらいに。俺も若い頃、「これでええやろ」って自分に言い聞かせながら書いた図面は、後でかならずどっかで破綻しとったわ。誤魔化しって、素材にも回路にも、ちゃんと記録されるんやろな。